字型的運用在包裝、報告、網頁還有其他設計上佔舉足輕重的關鍵角色，但長期在微軟、蘋果系統制約下，你是不是動不動就用Arial、Times New Roman、Calibri等字型，用得還挺開心的? 反正大家都選這些字型，你沒事何必唱反調呢。
我雖非設計科班出身，可是接觸設計相關案子一多，自己摸久了也摸索出自己一套作法，連字型都自己常看到推薦免費下載的文章，常忍不住去安裝，不管適合標題的粗裝版，動感不拘小節的趣味版，清新脫俗的典藏版，我私房字型庫大概就有一、兩百種，一碰到相關主題便上癮動手裝了再說。
累積一陣子漸漸我也有「慣用」的Julia最愛字型，偶而會看到新歡忘了舊人，但喜愛品味就是那幾種，也就是這樣很容易步入「濫用成癮」的窠臼設計裡。昨天看到這篇《10 Iconic Fonts and Why You Should Never Use Them》，光看標題有如暮鼓晨鐘敲了我好幾下，原來字型有難以自拔的戒癮症候群。
先來看看有哪幾種字型吧! 文章提到的10種你不要再到處用下去，我電腦就有跟文中提到一樣8種字型，我上癮症狀還不嚴重，Impact曾用過一陣子，放在標題很好用，過一陣子就失寵了。Arial跟Comic Sans早被我揚棄，那其他犯癮字型作者又怎麼說，我也有我一套說法。
這三款字型皆屬為Sans Serif (無襯線字型)，相似度極高，氾濫使用度也極高。大多數網頁設計師都採用Franklin Gothic，試圖打造典雅Classic風格，殊不知這類字型用在整篇設計就乏味了。相同情況也發生在Helvetica上，在1957年誕生於瑞士的字型，為諸多品牌公司(Apple、BMW等)所指定採用，自然而然有死忠粉絲熱愛這款字型，廣泛被運用在廣告與印刷品上。正因無所不在而顯得沒什麼特色，想要與眾不同，不要從頭用到尾，這是良心的建議。
ps: 圖片中Arial拼法有誤。
Impact帶來視覺的重量感無庸置疑，它的標題強調存在感仍然是無與倫比，可是看久了它並無法帶來溫暖的友善感，太過剛硬而冷冰冰。實在不建議過度使用在文件、logo上，它真的只是一個偶一用之的標題字型，其餘的交給其他字型來凸顯吧!
這兩個C字母開頭的字型我擺在一起講。看到Comic Sans的機率簡直到99%，小朋友玩具包裝看到也就算了，印象廣告品(如賀卡)幾乎用這款做輕鬆系列設計用字型。當然它手寫的樸實感看起來很親切也很友善，最適合小朋友看的童書、熱鬧歡樂的派對邀請函和漫畫書用字了。可是，在企業文宣上要用這款手寫風格的字型，等等，你可要深思熟慮這種大家用慣了習慣的字型，一旦錯用濫用，它帶給設計是一種災難，正式不正式，給人的評價就是庸俗了。
Courier屬於襯線字型中的髮線類，這種細板又單調的長相形狀，拿來文書處理倒也還好，它畢竟沒什麼特色，要是用到設計只有慘字可以形容。所以這款字型多半用在劇本，因為看起來就像是打字機蹦出來的，還有一種就是寫程式碼。總而言之，Courier真的不是設計的菜，還是擺在一邊涼快吧。
設計風潮就是這樣，一窩蜂用這款字型，變成腦袋想都不想就用的首選字型，電影海報一用再用，行銷文宣也拿來用，好像不管主題類型通通都採用Trajan，以為彰顯個性，其實用錯反而適得其反，沒有主題意識，怎能讓設計加分呢。Adobe軟體把Trajan納入之後，更是隨處可看得到設計師在用這款字型，千萬記住用一次也許新鮮，用了幾十次、幾百次，這字型再怎麼美妙，也要淪為索然無味的下場。
手稿字型最近幾年大行其道，網頁設計紛紛以手寫風格來做主軸，其中Bradley Hand的風行，大街小巷連電子賀卡都滿天飛舞這款字型。Bradley Hand是相對於其他手寫字型來得更有「個性」，辨識度當然高，看過一次覺得新鮮，在下次文宣品上又用上，你覺得看的人還會百看不厭嗎?
這種命運跟Comic Sans字型一樣，用多了容易厭煩，還要考慮文宣種類，Bradley hand恰巧跟Comic Sans有著非正式輕鬆柔軟感，放在派對邀請函、禮品卡片簽名恰到好處，可是其餘的地方文不對字，很容易遭受隨便的批評，動輒得咎這種事，還是謹慎小心不要用得太高興而讓整篇設計眉飛色舞，不夠穩重典雅。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
不安於電腦內建字型的人，通常上網會看別人推薦拿來下載，但在下手之前，先瞭解設計類型與主題，來決定呈現風格，為讓版面編排更有層次，不妨多參考新字型，不要讓自己不知變通，反而能從字型的結構當中，找出最速配的形狀與色彩，在注入個人詮釋意念後，結合成豐富美感的畫面，相信會找到靈感設計突破以往的精彩作品。
【雅文共欣賞：網誌文章參考】
【免費英文字型下載網站隱藏版】
