Pages

Wednesday, September 14, 2011

Posterous改名換裝 = 前途未卜

沈浸在Google+好一陣子,我忽略把Posterous擺在一邊有段時間,拿來用只為了它的Auto post功能,幫我同步到臉書和噗浪,只為了不至於讓兩邊都荒涼。沒想到我太專注於Google+,而幾乎忘了Posterous的存在,直到今天收到Posterous寄來的通知:"Introducing Posterous Spaces"。

 

Introducing Posterous Spaces from Posterous on Vimeo.

 

Posterous改名?

通知信上面是這麼寫的:

Spaces is a brand new service that replaces Posterous Sites and Groups. Our goal is to make it even easier for you to share with a select few, or to broadcast your posts as widely as you'd like. While there's still work to be done, I can proudly say that it's the product I envisioned when launching Posterous three years ago.

一夕之間,網路生死殊戰即判。Posterous自稱「the simplest publishing platform on the planet」引以自豪是它簡單流暢的UI版面,如今卻大幅改裝。

乍看是不是有點像Tumblr?

Posterous Spaces_01

最上排的分類,由左至右: Reader、Popular、Activity、Spaces。每一個選項點進去看,老實說,我蠻失望的。整個結構看似分門別類,Reader是你自己張貼內容,Popular是讓你可以追隨Follow的熱門內容,Activity是你追隨的朋友或Follower內容,Spaces是你自訂分享的『空間』區域。

 

Spaces自訂空間

令我非常不解的是,Spaces的不該是在主選項,應該是在Settings,不管是你要設定給好朋友看或家人,這種設定不應該是呈現為獨立的首頁選項。

Posterous Spaces_03

受到隱私設定風潮影響,Posterous這次大舉改革頁面,要將開誠布公的部落格型態,轉變成可以自訂分享領域的空間設計,原本應該是值得鼓勵跟讚賞的改良。如今卻越來越複雜,甚至在整個流程設計有疊床架屋之感。

Posterous可能現階段做不到如Google+一樣自訂社交圈的流暢感,但動線設計真的大有問題,必須要從頭檢討才行,例如我試著在Family這個空間要加入member,可是只有匯入CSV和vCard作法,沒有簡單Email加入選項,何不如Google+一樣用邀請信,再提供匯入Hotmail或Gmail聯絡人的方式。目前要加入member,一操作發現網站大當機,整個沒有反應,真是惱人的現象。

Posterous Spaces_04

發現與跟隨

Posterous要改弦易轍目標要鎖定社群分享圈,出發點是很好,但做得半調子。Popular既然叫熱門,光列出閱讀人氣最高,好像還像瞎子摸象摸不出個道理來。

之前我有一篇也寫過,Posterous之所以簡單讓人喜歡的主要原因,就是簡單的介面,比不上Tumblr的一大缺點,就是沒有琳瑯滿目的『內容』,至少Tumblr的賣點就是圖片多,閒逛都能索到不同主題的內容,包羅萬象到目不暇給。可是反觀Posterous吸引眼球的內容,僅以瀏覽次數做依據,沒有分類跟主題選項,這樣看下去,只有摸不著透頂,到底熱門的定義對Posterous來說,只是數據的多寡,而沒有搜尋的強化?

 Posterous Spaces_02

捨棄簡單,還剩餘什麼價值?

Posterous的介面操作不討人歡心,讓我邊瀏覽邊直搖頭。曾經號稱最簡單的介面,怎骨子藏一層又一層令人匪夷所思的結構排列,很多都可以一次完成的設計,卻層層疊疊讓人費勁東找西找。

這本應為以直覺簡單來做為主軸,Posterous可能也以為這樣大家一個蘿蔔一個坑,會容易找到功能,沒想到我會吐嘈到這種程度吧。Posterous如執迷不悟,恐無法得到網民的青睞,更別說口碑傳播了,對未來發展一定會造成隱憂。

我看了好幾次都理不清Posterous葫蘆賣什麼藥,更何況從未接觸過Posterous的人,實在很難讓我有動力推薦Posterous,中心思想越變越模糊了。

Tumblr只有一個很簡單的概念,沒有多餘的設定選項,產品設計部門就靠一個人搞定,保持簡約風格,無須累綴的雜項,甚至他們的中心思想是,要是能夠再簡化他們一定會這麼做下去。在這篇How Tumblr Created A Design Culture With No Design Team文章可以一窺Tumblr的設計思想,那Posterous呢? 想吃社群這塊大餅,與紐約客Tumblr要一較高下,可是鬥得過貼文超過100億,Wordpress.com瀏覽數的八倍這種格局嗎?

Posterous has grown from about 7M visits per month to about 11M

資料來源: http://www.readwriteweb.com/archives/tumblr_reels_in_big_traffic_now.php

Tumblr不人云亦云,把持住簡單這個特性,它不向社群諂媚靠攏,它以明朗的風格,吸引大多數人關注的眼神。Posterous本來可以捨棄過度的包裝,讓簡單包裹起全部的元素,可惜看似簡樸的外表,卻藏了難以理解的複雜成分,現在卻留下Auto post功能一息尚存,讓我原本看好它發展的預言破功,情何以堪。

Related Posts with Thumbnails