在寫這個文章之前，我講點題外話，我對 AI 使用始終抱持距離的態度，平日使用頻率不高，並沒有養成非靠它不可的依賴習慣，當我聽到身邊的人跟 ChatGPT 對話模式，我瞪大眼珠在腦海迴盪著真的假的，你把它當朋友交談，我如局外人似的不以為意，認為 AI 給的資訊有大部分是幻覺，那種一本正經胡說八道，我可是試用好幾次，屢屢見識到 AI 生成的假象。
我沒有排斥用 AI 找資料，只是會貨比三家，把同一句子放到 Gemini、Claude、Grok 去問，出現的答案常讓我啼笑皆非，該說一樣米養百種人，每個模型各有特色，像是 Gemini 是理工男的說法，我覺得非常符合，問一問題，以務實方式提供答案，沒有拖泥帶水；用相同指令問 ChatGPT，給了我落落長的答案，像是怕我餓著的理想情人，端上各式各樣異國料理，問你哪一道好，自認對你很瞭解，還建議你更好的方案。
聽說 OpenAI 想要插手硬體市場的傳聞，要在2028年推出 AI Agent Phone，取代傳統 APP介面，用AI 直接幫你處理任務，現在軟體已有整合概念，要在硬體實現這種唯我獨尊的大同世界，究竟能不能再次掀起AI革命浪潮，值得觀察後續市場波動。
最近 Anthropic 動作頻頻，宣布 Claude 可透過全新連接器機制，直接整合進Photoshop、Lightroom、Illustrator、Firefly、Premiere 跟其他 3D、影音工具，感覺是不想讓 OpenAI 專美於前，極力想擴大合作夥伴，加強用戶黏著度，往使用者付費壯大金流的方向一步步佈局。我個人對 Claude 使用印象極差，一開始就覺得 Claude 對中文認知的差距實在令人直搖頭，到現在還是用得不習慣，即使現在網路出現吹捧 Claude 優異表現，我始終還是興趣缺缺。
拉回主題 ↓
還是趕快回來講 ChatGPT 跟 Canva 全新 Magic Layers 魔術圖層功能，用 AI 生成圖片最令詬病就是會產生亂碼問題，尤其是中文字元，以前看到這種狀況，我們得再下指令重新生成，現在可拆成單獨圖層，到 Canva 編輯文字、元素和背景。
第一步：在ChatGPT左側看到三個點點更多，看到「應用程式」裡的Canva，完成連線與授權。
第二步：在ChatGPT對話框 ＋ 找到「更多」裡的 Canva
第三步：在對話框輸入「Magic layer」，即出現 Canva 視窗
第四步：按選取媒體上傳圖片 (JPG、PNG)
第五步：按「自訂此設計」，進入 Canva修改編輯。
我以昨天在 ChatGPT生成一張日式雜誌風圖片來實驗，可以做文字編輯，形狀元素也可調整，當然背景也可替換。另一張用這篇文章標題來生成圖片，到 Canva 做修改，可以放大或縮小文字，但背景有文字的部分無法拆解，應該是合成單一背景，拆解效果還是打折扣。
(但在 Canva 打開用 Edit 圖片，選擇 Magic layers，可以把右下角的圖像元素拆解，但很容易超過 AI 使用限制，Canva 每一步都在想扒使用者更多層皮。)
大部分生成圖片會發生文字亂碼、錯字問題，能靠圖層拆解，達到修改的目的已經有不小進步，改色、元素移動或背景替換，可以大幅增加調整的自由度與彈性，免去重新生圖的麻煩，這也在 AI 工作流中讓非設計人員出身的人可以有編輯的空間，而不用假手他人完成修改，但這也不是完全可替代專業領域，只能說簡單的修改還是辦得到。
