Posterous改名換裝 = 前途未卜

沈浸在Google+好一陣子，我忽略把Posterous擺在一邊有段時間，拿來用只為了它的Auto post功能，幫我同步到臉書和噗浪，只為了不至於讓兩邊都荒涼。沒想到我太專注於Google+，而幾乎忘了Posterous的存在，直到今天收到Posterous寄來的通知:"Introducing Posterous Spaces"。

 

Introducing Posterous Spaces from Posterous on Vimeo.

 

Posterous改名?

通知信上面是這麼寫的：

Spaces is a brand new service that replaces Posterous Sites and Groups. Our goal is to make it even easier for you to share with a select few, or to broadcast your posts as widely as you'd like. While there's still work to be done, I can proudly say that it's the product I envisioned when launching Posterous three years ago.

一夕之間，網路生死殊戰即判。Posterous自稱「the simplest publishing platform on the planet」引以自豪是它簡單流暢的UI版面，如今卻大幅改裝。

乍看是不是有點像Tumblr?

最上排的分類，由左至右: Reader、Popular、Activity、Spaces。每一個選項點進去看，老實說，我蠻失望的。整個結構看似分門別類，Reader是你自己張貼內容，Popular是讓你可以追隨Follow的熱門內容，Activity是你追隨的朋友或Follower內容，Spaces是你自訂分享的『空間』區域。

 

Spaces自訂空間

令我非常不解的是，Spaces的不該是在主選項，應該是在Settings，不管是你要設定給好朋友看或家人，這種設定不應該是呈現為獨立的首頁選項。

受到隱私設定風潮影響，Posterous這次大舉改革頁面，要將開誠布公的部落格型態，轉變成可以自訂分享領域的空間設計，原本應該是值得鼓勵跟讚賞的改良。如今卻越來越複雜，甚至在整個流程設計有疊床架屋之感。

Posterous可能現階段做不到如Google+一樣自訂社交圈的流暢感，但動線設計真的大有問題，必須要從頭檢討才行，例如我試著在Family這個空間要加入member，可是只有匯入CSV和vCard作法，沒有簡單Email加入選項，何不如Google+一樣用邀請信，再提供匯入Hotmail或Gmail聯絡人的方式。目前要加入member，一操作發現網站大當機，整個沒有反應，真是惱人的現象。

發現與跟隨

Posterous要改弦易轍目標要鎖定社群分享圈，出發點是很好，但做得半調子。Popular既然叫熱門，光列出閱讀人氣最高，好像還像瞎子摸象摸不出個道理來。

之前我有一篇也寫過，Posterous之所以簡單讓人喜歡的主要原因，就是簡單的介面，比不上Tumblr的一大缺點，就是沒有琳瑯滿目的『內容』，至少Tumblr的賣點就是圖片多，閒逛都能索到不同主題的內容，包羅萬象到目不暇給。可是反觀Posterous吸引眼球的內容，僅以瀏覽次數做依據，沒有分類跟主題選項，這樣看下去，只有摸不著透頂，到底熱門的定義對Posterous來說，只是數據的多寡，而沒有搜尋的強化?

 

捨棄簡單，還剩餘什麼價值?

Posterous的介面操作不討人歡心，讓我邊瀏覽邊直搖頭。曾經號稱最簡單的介面，怎骨子藏一層又一層令人匪夷所思的結構排列，很多都可以一次完成的設計，卻層層疊疊讓人費勁東找西找。

這本應為以直覺簡單來做為主軸，Posterous可能也以為這樣大家一個蘿蔔一個坑，會容易找到功能，沒想到我會吐嘈到這種程度吧。Posterous如執迷不悟，恐無法得到網民的青睞，更別說口碑傳播了，對未來發展一定會造成隱憂。

我看了好幾次都理不清Posterous葫蘆賣什麼藥，更何況從未接觸過Posterous的人，實在很難讓我有動力推薦Posterous，中心思想越變越模糊了。

Tumblr只有一個很簡單的概念，沒有多餘的設定選項，產品設計部門就靠一個人搞定，保持簡約風格，無須累綴的雜項，甚至他們的中心思想是，要是能夠再簡化他們一定會這麼做下去。在這篇How Tumblr Created A Design Culture With No Design Team文章可以一窺Tumblr的設計思想，那Posterous呢? 想吃社群這塊大餅，與紐約客Tumblr要一較高下，可是鬥得過貼文超過100億，Wordpress.com瀏覽數的八倍這種格局嗎?

Posterous has grown from about 7M visits per month to about 11M

資料來源: http://www.readwriteweb.com/archives/tumblr_reels_in_big_traffic_now.php

Tumblr不人云亦云，把持住簡單這個特性，它不向社群諂媚靠攏，它以明朗的風格，吸引大多數人關注的眼神。Posterous本來可以捨棄過度的包裝，讓簡單包裹起全部的元素，可惜看似簡樸的外表，卻藏了難以理解的複雜成分，現在卻留下Auto post功能一息尚存，讓我原本看好它發展的預言破功，情何以堪。