Pages

Wednesday, April 28, 2010

[批] 初夜話題假惺假意

看到太多炒作初夜話題的新聞,誇張到無人不問的地步,令人為之傻眼。從王心凌、「周董破處說」的吳佩珊,演藝圈逼問藝人或藝人自曝,蔚成「風潮」之後,大家不屑的公論撻伐了「消費」別人的當事人,用自命清高的道德子彈掃射。那到底17歲第一次不是給交往的男人,這件事怎變成了可憐到崩潰以及外圍的婆婆媽媽叔叔伯伯哥哥姐姐弟弟妹妹,蓋棺論定了范植偉是個罪大惡極的混蛋,該下地獄,該自宮處理?

好一個眾人齊發的「石頭」! 砸向一個不過「坦誠」自己的懦弱、自大跟偏見,一個始終沙豬的男人。

范植偉自己砸一個石頭,不,應該說引起土石流壓垮自己,愚笨至極,已經不用多說,自作孽,不值一說。這整個歪風,要探討的迷思是,愚蠢將初夜道德規格化攤到陽光下來說,談被奪了初夜這件事,成了了不起的話題,每個人都將女性身體自主演化成男性才有主導權的神奇時刻。

輿論一面倒,可憐王心凌、可惡范植偉,無趣吳佩珊、無言周杰倫,誰消費了誰炒作新聞,誰就會被攻訐,吐口水沒有一定準頭,那大家一窩蜂想問,你第一次「獻給」了誰? 包裝初夜權到無所不用其極。了不起小S自己為人母為人妻請率先說出自己初夜吧! 誰沒有初夜,誰又管初夜什麼鳥事。

4164759025-B

閒閒沒事幹,一夥人把這當作茶餘飯後的話題,不過畢竟這是藝能界才會興風作浪自曝其醜的旁門左道。如果說,台灣健康教育教得好,可能就見怪不怪了,誰會理一個所謂未成年少女少男的性經驗往事? 上至名嘴,下至學子,都看著這種自揭破處說而訕笑,把第一次性經驗「神聖」化到莫名其妙的地步,還以為活人獻祭?

不用驚懼集體道德白色恐怖籠罩,反正大家都知道,說一套,做一套,關起門胡搞瞎搞,表面上惺惺作態。斥責未到法定年紀初嚐禁果是個恥,我們社會怎麼搞了? 信奉初夜的神聖教義,原本是兩情相悅,終身承諾的美好,反倒現在連情感忠誠都不忠誠了,誰還會對性這回事,貼上純潔標籤,還以為這件事本來就是第一次是最美。好一個沙文主義深植人心,不管如何,女性都對自己的身體跟情感不能坦誠相對,誰能自信面對兩性關係的互動,活生生如羔羊被宰割而無法自拔。

在寫這篇之前,我打入「初夜」關鍵字,想看看世俗當道,有沒有人發出不鳴之聲,稍稍站出來,不管是承認這件事是口水戰的壓迫,還是發出第二種聲音,XXX你在捍衛什麼純潔之類,都是徒勞無功。既然社會只會出現一種聲音,我想了好幾回,為這種事長久以來存在的納悶,一次寫個夠,反正也沒有人會來打筆戰。

別假惺裝可憐了!

Related Posts with Thumbnails